July 31, 2006

環境美化のための罰則必要 66%


つくば市環境美化のための環境審議会が開かれ、出席してきました。

つくば市でもいよいよ環境美化に係わる条例をつくる動きになり、先日の第二回目の審議会(委員会)では、つくば市民に対して行ったアンケートの結果が報告されました。

環境美化条例をつくるにあたって、議論の中心になるのは、「罰則」を持たせるかどうか、だと思いますが、

アンケートの結果では66%の人が罰則が必要だと回答しました。
それに対して、必要ないと回答したのは10%でした。

このような割合で罰則が必要だと考える人がいることに、意外な感じもしました。怒っている人が多いのですね。

罰則の対象行為に挙げられているのは、
1.ゴミのポイ捨て
2.歩行禁煙
3.違法看板
4.飼い犬の糞放置

の順でした。(選択)

このアンケートでは、「不法投棄」の選択肢が用意されていなかったのですが、記述回答の中に不法投棄と記載した人が多かったそうです。
ゴミのポイすてと言っても家庭ゴミみたいなものもポイと捨てられている現状をみていると、どこまでが、ポイ捨てで、どこまでが不法投棄なのかという区別がつきにくいものです。

条例では、不法投棄は対象からはずす方向性になっており、不法投棄は別に取り締まることになるそうです。

しかし、縦割り行政的にならないよう注意する必要があると思っています。


20:58:00 | sakura | | TrackBacks

July 25, 2006

エコライフ診断


護美の会などをやっている関係で、茨城県から、茨城エコチェックシートというものが送られてきました。
エコライフ診断をやってみたところ、10点満点中、7点でした。かなりのエコライフ実践者まで、もう一息でした。

私が実践できてないのは、テレビの主電源を切ってないことと、近いところへ行くときは徒歩や自転車で行くようにしてますか、がNO、アイドリングストップを実行していますかがNOでした。

つくばにいると、近いところがないというか、ちょっと用事を足しに行くのにもかなり遠いので、どうしても車にたよってしまいます。通勤と仕事に使っています。

しかし、お弁当をつくって持って来るようになってから、車に乗るのが減りました!以前は昼を外食にたよっていましたが、近くといっても車で行かないと昼休みが終わってしまうようなところに飲食店が分散しているので、結構、昼ご飯のために車を使っていたのですね。最近は、健康のためにお弁当をつくる習慣がすっかりついたので、昼は事務所でお弁当を食べています。その結果、ガソリン代がぐっと減りました。

お弁当は、健康にも、家計にも、エコにもいいのだということを実感しました。

あとは、アイドリングストップですが、なんだか車が壊れやすくなりそうな感じがしてなかなか実施できません。
テレビも、リモコンで消すので主電源を切ったり、コンセントを抜くなんてことはできていません。
とにかく、私の場合、お弁当をつくることがエコのようです。



20:42:40 | sakura | | TrackBacks